X-site Психология

Сознательные - лучшие партнеры для брака?

Сознательность - отличная черта для партнера.

Сознательность - отличная черта для партнера, и не только потому,

что проще жить с тем, кто моет посуду без напоминания, но и потому

что отношения с таким партнером приносят пользу вашему здоровью.

Исследование, проведенное среди людей старше 50 лет и опубликованное на страницах журнала "Психологическая наука", также говорит о том, что женщины, а не мужчины получают дополнительную пользу для здоровья, когда живут в паре с сознательным и (удивительно) нервным партнером.

"Сознательные люди более организованы и ответственны. Они, как правило, выполняют свои обязательства, контролируют эмоции и следуют правилам", - отметил руководитель исследования, профессор психологии Брен Робертс из Университета Иллинойса. Нервные люди склонны быть более тревожными и проявляют больше волнения.

Еще с 1990-х годов исследователям известно, что более сознательные люди живут дольше остальных. Они обычно занимаются упражнениями, едят питательную пищу, принимают витамины и нужные лекарства. В то же время, такие люди меньше склонны курить, злоупотреблять наркотиками или необдуманно рисковать, чем, возможно, и объясняется хорошее здоровье. У сознательных людей также чаще складываются стабильные отношения. Что касается нервных людей, то у них, обычно, не такое хорошее здоровье, и они не столь довольны взаимоотношениями.

"Многие исследования сосредоточены на том, как черты личности отдельного человека влияют на его здоровье, - говорит Робертс. - Но мало какие исследования фокусируются на том, как психологические особенности одного партнера могут влиять на здоровье другого".

Робертс и его коллеги из Университета Иллинойса и Университета Мичигана исследовали взаимосвязь личности и самооценки здоровья среди более чем 2 000 пар старше 50 лет. В ходе исследования участников попросили оценить свой уровень нервозности и сознательности, а также ответить на вопросы о своем здоровье. Участники также заполнили вопросник, который был направлен на то, чтобы выяснить, имеют ли они проблемы со здоровьем, ограничивающие их возможность заниматься самой разной деятельностью - от бега трусцой и поднимания по лестнице до шоппинга и купания.

Те, кто описывал себя как очень сознательного человека, лучше отзывались о своем здоровье и говорили, что они более активны в разных видах деятельности, чем тем, кто описал себя как менее сознательную личность. Однако впервые ученые обнаружили высокую оценку здоровья у тех, кто состоит в браке с сознательным человеком, даже среди тех, кто и сам считает себя сознательным. "Оказывается, если вы сами довольно сознательны, вы все равно получаете пользу от сознательности партнера, - отметил Робертс.

Еще одно отличие мужчин и женщин

В ходе исследования был также получен неожиданный вывод, что женщины, состоящие в паре с сознательным, но и одновременно нервным мужчиной, также получают пользу для своего здоровья. Что касается мужчин, то у них не наблюдалось такой же пользы для здоровья, если они находились в паре с женщиной с высоким уровнем сознательности и нервозности одновременно. И мужчины, и женщины выигрывают от того, что они состоят в паре с сознательным партнером, но только женщины отмечают улучшение здоровья, находясь в паре с нервным мужчиной.

"Эффекта здесь не намного больше, чем от воздействия аспирина на сердечно-сосудистые заболевания, а он, как известно, довольно мал, - отмечает Робертс. - Отвечая на вопрос, стоит ли женщинам, ищущим партнера для длительных отношений, отдавать предпочтение тем мужчинам, которые не просто сознательны, но и нервны, я бы сказал не стоит".

Как стереотипы мешают достигать успеха?

Активация стереотипа происходит автоматически, и это трудно контролировать

Новое исследование показало, как люди справляются с решением задач в зависимости от того, под воздействием каких стереотипов они находятся - положительных, отрицательных или сразу обоих. Оказывается, женщины будут ближе к позитивным представлениям, избегая вредного воздействия отрицательных стереотипов.

Исследование под руководством Роберта Дж. Райдела, ассистента профессора кафедры психологических и умственных наук в Университете Индианы, было сфокусировано на женщинах и математических способностях. Ряд исследований - в том числе и это - показали, что женщины хуже справляются с математикой, если они находятся в плену негативных стереотипов (женщины слабее в математике, чем мужчины). Однако это первое исследование, которое изучило влияние сразу двух конкурирующих стереотипов - положительного и отрицательного.

Негативные стереотипы мешают нашему мозгу

Исследование также демонстрирует, как отрицательный стереотип влияет на нашу рабочую память: у мозга остается меньше сил для того, чтобы справиться с математической задачей. Положительные стереотипы не оказывают такого эффекта, и в сочетании с негативным стереотипом они смягчают отрицательное воздействие на рабочую память.

"Это исследование показывает, что люди, являясь частью нескольких социальных групп, часто имеющих противоположные стереотипы, не подвержены тому, что обычно бывает, когда член социальной группы находится во влиянии только отрицательных стереотипов, - отмечает Райдел. - Люди мотивированы присоединяться к группам с положительными стереотипами, благодаря чему могут устранить стресс и умственное истощение, к которым приводят негативные стереотипы".

Стереотипы, если человек о них осведомлен, могут влиять на наши действия независимо от реальных способностей индивидуума, что было продемонстрировано в самых разных направлениях - от вождения автомобилей до готовки. В академических, вступительных тестах, нас часто просят заполнить графу с демографической информацией перед тем, как начать тест: например, указать пол, а также уровень образования. Один из экспериментов в исследовании Райдела был проделан по такому же пути: перед тем, как взяться за математические испытания, тестируемых попросили указать пол (все они были женщинами). Участники этого эксперимента показали не такие хорошие результаты, как студенты, которые указывали дополнительную демографическую информацию - например, уровень образования (положительный стереотип).

"Стереотип, который может быть положительным для одного человека, может быть отрицательным для другого, - сказал Райдел. - Проще всего было бы просить указать демографические данные в конце теста, а не в начале".

4 интересных эксперимента

В ходе исследования было проведено четыре эксперимента, в которых студентки колледжа должны были выполнить трудные математические задания. Некоторые не получили ни позитивных, ни негативных стереотипов перед началом работы. Другие студентки работали в условиях отрицательного стереотипа (мужчины лучше справляются с математикой, чем женщины). В третьем эксперименте тестируемые работали под воздействием только положительного стереотипа (студенты колледжа справляются с математикой лучше, чем не студенты колледжа). В четвертой группе студенты находились под влиянием обоих стереотипов. В каждом эксперименте участвовало 57-112 студентов колледжа. Выводы оказались очень интересными. Во всех четырех экспериментах женщины, которые находились под воздействием только отрицательного стереотипа, выполнили работу хуже, чем женщины, в трех остальных группах, где в среднем уровень работ был одинаковым.

В одном из экспериментов была использована ассоциация слов, чтобы определить, с какой социальной группой участники исследования ассоциируют себя - с женщинами или студентами колледжа. Под воздействием сразу двух стереотипов женщины ассоциировали себя со студентами, нежели со своей гендерной принадлежностью.

Райдел отметил, что люди осознают стереотипы по-разному. У женщин факт того, что они просто сидят между двумя мужчинами во время решения математических задач, уже может вызвать воздействие отрицательного гендерного стереотипа.

Ученый отмечает, что активация стереотипа происходит автоматически, и это трудно контролировать. Тем не менее, процесс можно взять в свои руки. Один из способов - думать о позитивных группах, с которыми связаны вы и та задача, которая стоит перед вами".

Чем больше IQ,

тем больше заработаешь?

Еще одно подтверждение того,

что IQ имеет значение.

Люди с более развитыми

познавательными

способностями, в частности с высоким IQ,

вероятнее всего, принимают более эффективные экономические решения.

К такому выводу пришли специалисты из Миннесоты в результате нового исследования.

В исследовании, которое будет опубликовано в Интернете в материалах Национальной академии наук на этой неделе, приняли участие 1 000 стажеров-водителей грузовиков компании Schneider National, Inc. Это двигатель американских перевозок со штатом 20 000 человек.

Исследователи измерили познавательные навыки стажеров и попросили их принять определенные решения в нескольких экономических экспериментах, а затем продолжили наблюдение за тем, как они работают.

Люди с более развитыми познавательными навыками, в частности более высоким IQ, были в большей степени готовы принимать просчитанные риски, сохранить свои деньги и делать более последовательный выбор. Кроме того, они демонстрировали отличные социальные навыки, были готовы сотрудничать и объединяться в стратегически важных ситуациях, а также точнее прогнозировали поведение остальных.

Исследователи также отслеживали, как ведут себя стажеры на своей новой работе, насколько они упорны. Компания оплачивала стажировку тех, кто оставался на год. Но те, кто ушел раньше, должны были платить за стажировку. В ходе исследования выяснилось, что наблюдаемые с самым высоким уровнем познавательных способностей оставались в два раза чаще, чем стажеры с самым низким уровнем.

Исследователи пришли к выводу, что такие индивидуальные характеристики личности как терпение, способность брать на себя риски и эффективное социальное поведение связаны посредством познавательных навыков, что важно в сфере политики и образования.

"Результаты исследования могли бы пролить свет на причины того, почему так разнится экономический успех не только среди различных личностей, но и среди целых наций", - отметил экономист Алдо Рустичини, чья теоретическая работа по познавательным навыкам использована в материалах исследования.

"Это также свидетельствует о том, что выгода от программ раннего образования детей проявляется не только во влиянии на развитие познавательных навыков, но и распространяется на дальнейшую возможность принимать более выгодные экономические решения", - сказал один из авторов исследования экономист Стивен Беркс.